Справа № 577/2267/19
Провадження № 1-р/577/20/22
"31" жовтня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 12 липня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2022 року,
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить роз'яснити вирок суду від 12 липня 2022 року згідно ст. 380 КПК України, в частині юридичного формулювання мотивувальної частини вироку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 відмовився від своєї заяви про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2022 року, вирок суду йому зрозумілий.
Прокурор вважає, що за таких обставин в задоволенні заяви про роз'яснення вироку слід відмовити.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження суд вважає, що заява ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2022 року не підлягає задоволенню.
В силу ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи позицію заявника щодо не підтримання заяви, а також відсутність підстав для захисту прав людини щодо заявника, суд дійшов висновку, що відсутнє питання, яке слід розглянути, а тому заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 26, 369, 372, 380 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз'яснення вирока Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
СуддяОСОБА_1