Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" серпня 2006 р. 10:15 Справа № АС-42/358-06
вх. № 7941/1-42
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.
представників сторін
позивача - Гнатченко О.О. (дов.)
відповідача - Кононенко Є.С. (дов.)
по справі за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова
до ПП "Універсал-сервіс", м. Харків
про зобов'язання надати документи
Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, просить зобов"язати ПП "Універсал-сервіс" надати документи до перевірки, а саме :
- книги продажу товарів (робіт, послуг) з 01.12.2004-2005р.р.;
- книги придбання товарів (робіт, послуг) з 01.12.2004р.-2005р.;
- журнали ордери №№ 103 ,104 ,105 ,106, 109, 127, 131, 152, 201, 203, 205, 207, 209, 22, 281, 301, 311, 341, 361, 3711, 3772, 39, 40, 42, 425, 444, 46, 601, 621, 631, 6411, 6414, 6415, 6416, 6424, 6443, 6442, 6441, 651, 652, 653, 656, 661, 6811, 6841, 6852, 702, 703, 742, 746, 791, 792, 793, 902, 92, 93, 94, 949, 951, 972 за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- видаткові накладні на продаж та придбання ТМЦ та акти виконаних робіт та послуг за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- податкові накладні на продаж та придбання за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- рахунки на оплату за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- вхідні та вихідні листи за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- звіти про реалізацію ПММ за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- видаткові накладні по договорам комісії за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- акти звірки за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- видаткові накладні по договорам комісії за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- акти звірки за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- каса за грудень 2004р. - жовтень 2005р.;
- відомості валових доходів та валових витрат за грудень 2004р. - жовтень 2005р.
Відповідач проти позову заперечує. В обгрунтування своїх заперечень вказує на те, що документи, які витребує позивач, викрадені, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивачем згідно Національного плану перевірок на ІІ-й квартал 2006р. повинна була проводитись документальна перевірка відповвдача.
Позивачем було видано направлення № 315 від 30.05.2006р. на проведення виїзної перевірки ПП "Універсал-Сервіс" щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства.
При виході на перевірку з'ясовано, що перевірити дотримання підприємством вимог податкового законодавства не є можливим, у зв'язку з тим, що відсутні документи за 2004р. - 10 місяців 2005р.
ПП "Універсал-Сервіс" листом від 12.06.2006р. повідомило ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про втрату фінансово-господарських документів за 2004р. - 10 місяців 2005р., про що свідчить постанова Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 14.11.2005р. про відмову в порушенні кримінальної справи.
З постанови Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 14.11.2005р. вбачається, що в ході проведення перевірки по матеріалу ЖРЗПЗ № 1554/5962 від 08.11.2005р. встановлений факт викрадення 08.11.2005р. з автомобілю гр. Кононенко Є.С. господарської сумки з документами згідно списку наданого Кононенко Є.С., а також сумки з особистими речами. В ході проведення оперативно-розшукових дій свідків та очевидців події не встановлено, також неможливо встановити осіб, які мають відношення до пропажи вказаного майна. Вказаною постановою в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України та ст.11 ч.2 КК України.
З довідки Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 17.11.2005р. вбачається, що 08.11.2005р. з автомобілю, який належить гр. Кононенко Є.С. були викрадені наступні документи ПП "Універсал-Сервіс":
- книга продажу за 2004-2005 р.р.;
- книга придбань за 2004-2005 р.р.;
- договори за 2003-2004 р.р., 2005 р.;
- зворотно-сальдові відомості 2004р., січень-жовтень 2005р.;
- журнали ордери за 2004р., січень - жовтень 2005р.;
- видаткові накладні на продаж ТМЦ та акти виконаних робіт-послуг за 2004р., січень - жовтень 2005р.;
- податкові накладні на продаж за 2004р., січень - жовтень 2005р.;
- податкові накладні на придбання за 2004р., січень - жовтень 2005р.;
- рахунки на оплату за грудень 2004р. - 2005р.;
- вихідні листи за 2004 - 2005р.р.;
- вхідні листи за 2004 - 2005р.р.;
- звіти про реалізацію ПММ за за 2004 - 2005р.р.;
- видаткові накладні по договорам комісії за 2004 - 2005р.р.;
- вхідні рахунки ПП "Універсал-сервіс" за 2004 - 2005р.р.;
- акти звірки за грудень за 2004 - 2005р.р.;
- каса за 2004 - 2005р.р.;
- відомості валових доходів та валових витрат за грудень за 2004 - 2005р.р.
Матеріал зареєстрований ЖРЗПЗ № 1554/5962 від 08.11.2005р.
Відповідачем до матеріалів справи надані наказ № 7-К від 01.10.2005р. про прийняття на роботу Кононенко Є.С. з 01.10.2005р. на посаду комерційного директора. Наказ № 6-К від 31.05.2006р. про звільнення за власним бажанням Кононенко Є.С.
Таким чином судом встановлено, що позивач просить зобов"язати відповідача надати документи, які в нього відсутні, інших вимог позивачем не заявлено.
Суд вважає, що відповідач не може надати документи, які викрадені і відсутні у відповідача, що підтверджується постановою Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 14.11.2005р. про відмову в порушенні кримінальної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
В задоволенні позовних вимог відмовити.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 21.08.2006р.
Суддя Яризько В.О.