Справа № 149/1919/22
Провадження №2-о/149/73/22
Номер рядка звіту 4
іменем України
01.11.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
присяжних Кондратовця Ю.Г., Копиці В.Г.,
за участі секретаря Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлено клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10 F71 ( розумова відсталість). За таких обставин ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду.
Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення судовогоь засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 10) та серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 11).
ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ № 049790 (а.с. 15).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 277 від 22.09.2022 (а.с.39-41), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F70.1). ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.
Згідно рішення № 612 від 27.10.2022 Виконавчий комітет Хмільницької міської ради надав до суду подання щодо доцільності призначення опікуном призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 18.07.2011, РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною.
Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) опікуном над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М.Г.
Присяжні Кондратовець Ю.Г.
Копиця В.Г.,