Справа № 135/907/22
Провадження № 1-кс/135/237/22
іменем України
26.10.2022 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000067 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
20.10.2022 слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000067 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 02.08.2022 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час бійки, яка мала місце в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області на території гаражного кооперативу № НОМЕР_1 , спричинили йому тілесні ушкодження, з якими останній в подальшому був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025240000067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення досудового розслідування виникає необхідність у встановленні тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та механізму отримання ним тілесних ушкоджень, так як склад кримінального правопорушення утворює безпосередньо спричинення потерпілому тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а також визначенні причинного зв'язку виникнення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з обставинами події та можливого розмежування дій осіб за ступенем важкості спричинених тілесних ушкоджень, що визначається при проведенні комплексної судово-медичної експертизи.
Відповідно до довідки за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_4 03.08.2022 о 12.15 год. госпіталізований до загально-хірургічного відділення закладу, з попередньо-встановленим діагнозом: Закрита травма грудей. Закритий перелом 8. 9 ребер справа. Правобічний пневматоракс, Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку.
Подальше розслідування кримінального правопорушення можливо лише за наявності висновку комісійної судово-медичної експертизи, який можливо зробити дослідивши всі медичні документи, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 з метою подальшого притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб або спростування їх вини та повного, об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду у його відсутність.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров'я» під «лікарською таємницею» слід розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншім особам, у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків, про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, та які не мають права розголошувати ці відомості.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що групою слідчих СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та СВ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000067 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Дане кримінального провадження розслідується за фактом спричинення 02.08.2022 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані дані перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ. Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Отже, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000067 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя