Справа № 131/563/13-ц
Провадження № 2/131/1/2022
28 жовтня 2022 р.м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши цивільну справи за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-
встановив:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької перебуває цивільна справа за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2019 року суддею Олексієнком О.Ю, провадження у зазначеній справі зупинено до закінчення розгляду кримінальної справи № 207/2428/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК Україна та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 ст. 246 КК України.
Оскільки, суддя Олексієнко О.Ю. призначений на посаду судді Указом Президента України №321/2016 від 01.08.2016 року "Про призначення суддів" терміном на п'ять років, 01.08.2021 року він виключений з автоматизованого розподілу справ між суддями у зв'язку з закінченням терміну повноважень, тому, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.09.2021 р. головуючим суддею визначено суддю Балтака Д.О.
В подальшому наказом №59-к від 05 жовтня 2022 року суддю Балтака Д.О. з 05 жовтня 2022 року увільнено від роботи у зв'язку з призовом його на військову служби по мобілізації в умовах воєнного стану.
На підставі розпорядження №243 від 20 жовтня 2022 року Про призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, справу повернуто до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу та за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Шелюховського М.В.
Змістом частини 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, та те, що у кримінальній справі № 207/2428/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК Україна та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 ст. 246 КК України, не постановлено рішення, суд вважає, що підстави для відновлення провадження у справі № 131/563/13-ц за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків відсутні, тому дану справу необхідно прийняти до свого провадження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 131/563/13-ц за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: