3/130/1217/2022
130/2456/22
01.11.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в сю АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу місцем вчинення правопорушення зазначено а.д. Т02-18 лука Барська - Ямпіль, 42 км. Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, адже в ньому не зазначено конкретне місце складення протоколу та вчинення адміністративного правопорушення (прив'язки до району, села, селища, тощо), що не дозволяє визначити підсудність справи.
За правилами частини 1 статті 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.
Звертаю увагу, що пунктами 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
За таких обставинах, вказані адміністративні матеріали підлягають поверненню ініціатору, для усунення недоліків, уточнення місця складення протоколу та вчинення адміністративного враховуючи, для визначення підсудності цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276 КУпАП, суддя
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для усунення його недоліків та направлення на розгляд за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ