Справа № 761/21846/22
Провадження № 1-кс/761/12096/2022
18 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4.,
при секретарі - ОСОБА_5,
за участю:
прокурора ОСОБА_6,
слідчого ОСОБА_7,
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.,
підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7, погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до вчинення інкримінованих їм дій, а саме: відомостями отриманими під час затримання осіб у порядку ст. 208 КК України; показаннями потерпілих отриманими під час їхнього допиту, щодо обставин кримінального правопорушення; відомостями отриманими в ході огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення; показаннями свідків отриманими під час їх допиту, щодо обставин кримінального правопорушення; відомостями отриманими під час проведення обшуків; відомостями які стали відомі під час пред'явлення особи для впізнання за участю потерпілих та свідків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
20 вересня 2022 року керівником Солом'янської окружної прокуратури м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022100090001552 від 20 липня 2022 року до трьох місяців, а саме до 22 жовтня 2022 року.
В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, слідчим в клопотанні зазначено, що в кримінальному провадженні потрібно: призначити та провести дактилоскопічну та молекулярно-генетичну судову експертизи; провести тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у тому числі до інформації операторів мобільного зв'язку, банків тощо; за результатами проведення тимчасового доступу та отримання інформації провести її аналіз та дати юридичну оцінку зібраним доказам; встановити інших ймовірних осіб причетних до вчинення злочину та за наявності достатніх підстав виконати вимоги ст. 276 КПК України; провести додаткові допити потерпілих та встановлених свідків щодо обставин кримінальних правопорушень; за результатами зібраних доказів надати юридичну оцінку обставинам кримінального правопорушення та діям всіх співучасників кримінальних правопорушень, перевірити наявність ознак вчинення кримінальних правопорушень організованою групою, повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кінцевій редакції тощо; перевірити причетність підозрюваних до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва; вирішити питання про продовження строків дії запобіжних заходів інших підозрюваних у кримінальному провадженні; провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв'язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 22 жовтня 2022 року об'єктивно не можливо.
Крім того, слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявилося можливим у зв'язку з тим, що вказане провадження є провадженням особливої складності, що полягає в застосуванні значної кількості заходів забезпечення кримінального провадження, досудове розслідування по якому неможливо закінчити в строк протягом трьох місяців з дня повідомлення про підозру.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6, слідчий ОСОБА_7 клопотання підтримали, обґрунтували і просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_8 заперечувала щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, вказуючи на необґрунтованість клопотання належними та допустимими доказами. Зазначила, що всі слідчі та процесуальні дії в кримінальному провадженні проведені, а клопотання подане органом досудового розслідування з метою затягування процесу. Крім того, просила врахувати, що підозра пред'явлена ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України є необґрунтованою та сфабриковано.
Підозрюваний ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання з підстав, зазначених захисником.
Захисник ОСОБА_10 заперечував щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, зазначивши, що підозра пред'явлена ОСОБА_2 за ч.4 ст.190 КК України є необґрунтованою. Просив врахувати, що ОСОБА_2 тривалий час утримується під вартою та відмовити в задоволенні клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_2 підтримав думку захисника ОСОБА_10.
Захисник ОСОБА_9 в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Підозрювана ОСОБА_1 не заперечувала щодо розгляду клопотання без участі захисника ОСОБА_9 В питанні щодо продовження строку досудового розслідування поклалась на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах..
Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Відповідно до пункт 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 22 жовтня 2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: призначити та провести дактилоскопічну та молекулярно-генетичну судову експертизи; провести тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у тому числі до інформації операторів мобільного зв'язку, банків тощо; за результатами проведення тимчасового доступу та отримання інформації провести її аналіз та дати юридичну оцінку зібраним доказам; встановити інших ймовірних осіб причетних до вчинення злочину та за наявності достатніх підстав виконати вимоги ст. 276 КПК України; провести додаткові допити потерпілих та встановлених свідків щодо обставин кримінальних правопорушень; за результатами зібраних доказів надати юридичну оцінку обставинам кримінального правопорушення та діям всіх співучасників кримінальних правопорушень, перевірити наявність ознак вчинення кримінальних правопорушень організованою групою, повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кінцевій редакції тощо; перевірити причетність підозрюваних до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва; вирішити питання про продовження строків дії запобіжних заходів інших підозрюваних у кримінальному провадженні; провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв'язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 22 жовтня 2022 року об'єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року до шести місяців, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7, погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022100090001552 від 20 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 22 січня 2023 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4