СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3921/22
ун. № 759/14783/22
31 жовтня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12022100100001431, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України,-
Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100001431, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100001431 від 10.06.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, з метою подальшого її зберігання та збуту, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 в редакції від 17.03.2021 року, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 17.03.2021, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх діянь, діючи умисно, здійснила завантаження в мобільний додаток «Telegram», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером мобільного оператора «ПрAT Київстар» « НОМЕР_1 » та має назву «малолетки инцест Мамы и папы с детьми», графічних та відео файлів, на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, 62 файли з яких, згідно висновку експерта від 17.06.2022 № СЕ-19/111-22/21211-МЗ, відносяться до дитячої порнографії.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , якій 02.08.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
-результатами обшуку від 02.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , де у останньої виявлено та вилучено мобільний телефон із сім карткою, які ОСОБА_4 використовувала у злочинній діяльності, банківську картку на яку отримувала грошові кошти від створення та збуту дитячої порнографії;
-оглядами телеграм-каналу листування з особами яким пропонувала та збувала дитячу порнографію від 12.06.2022;
-показами свідка ОСОБА_8 ;
-висновком мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/111 -22/21211 -МЗ від 17.06.2022;
-показами свідка ОСОБА_9 ;
-показами свідка ОСОБА_10 ;
-показами свідка ОСОБА_11 , які були присутні під час проведення обшуку, за адресою мешкання ОСОБА_4 та при вилученні речових доказів;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , в якому виявлено переписки із невстановленими на даний час особами, яким остання збувала дитячу порнографію та виявлено самі ж файли, що містять дитячу порнографію;
-висновком комплексної комп'ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №КСЕ-19/111-22/32495 від 17.06.2022 за результатами якої виявлено 1155 графічних та 102 відео файли, що містять ознаки дитячої порнографії, які ОСОБА_4 зберігала у своєму мобільному телефоні з метою подальшого збуту;
-іншими матеріалами кримінального провадження та в їх сукупності.
На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також судових експертиз, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Захисник зазначив, що у слідства було вдосталь часу для призначення відповідних експертиз раніше, коли ще кримінальне провадження перебувало у провадженні Шевченківського РУГУНП в м. Києві, однак цього зроблено не було.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12022100100001431 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 219 цього кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12022100100001431, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 за №12022100100001431, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України, до 6 (шести) місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1