Ухвала від 01.11.2022 по справі 757/26906/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26906/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022року адвокат ОСОБА_5, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6. від 19.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12020100010004077 від 07.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358,ч.3 ст. 190 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вважає оскаржувану постанову передчасною, незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена без проведення будь - яких слідчих дій, такою, що прийнята з порушенням вимог ст. 92,94 КПК України та не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, у зв'язку з цим просить оскаржувану постанову скасувати. Окрім того зазначив, що копія оскаржуваної постанови отримана 23.09.2022 року.

В судове засідання особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_5, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав заяву з якої вбачається, що постанова слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6. від 19.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12020100010004077 від 07.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України 21.10.2022року скасована прокурором Офісу Генерального прокурора, предмет скарги на даний час відпав, у зв'язку з чим просив залишити скаргу без задоволення, а провадження по справі закрити.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Постанова слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6. від 19.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12020100010004077 від 07.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України скасована 21.10.2022року постановою Заступника Генерального прокурора ОСОБА_7

З урахуванням викладеного вище слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6. від 19.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 12020100010004077 від 07.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
107038469
Наступний документ
107038471
Інформація про рішення:
№ рішення: 107038470
№ справи: 757/26906/22-к
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Розклад засідань:
10.10.2022 08:00 Печерський районний суд міста Києва
20.10.2022 08:30 Печерський районний суд міста Києва
01.11.2022 08:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК С І
суддя-доповідач:
СМИК С І