ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21270/17
провадження № 6/753/458/22
"20" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т.О., перевіривши матеріали заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
У жовтні 2022 р. акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі також - заявник, АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
За результатами вивчення даної заяви суддя дійшов висновку про її повернення заявнику з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні , зокрема, містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Аналіз загальних положень цивільного процесуального закону дає підстави для висновку, що підставу заяви (клопотання, заперечення) становлять обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо порушеного питання.
Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до положень частини 4 статті 183 цього Кодексу суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Дослідженням змісту заяви АТ КБ «Приватбанк» установлено, що у ній взагалі відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто обставин,які свідчать про поважність причин непред'явлення виконавчого листа до виконання у строк, визначений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».
За наведених обставин заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260, 353, 354 ЦПК України
Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 20.10.2022.