Ухвала від 31.10.2022 по справі 826/18150/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18150/14

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Міністерство юстиції України визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Копію вказаного рішення доставлено в електронний кабінет скаржника 13 жовтня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в матеріалах справи.

Проте, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Міністерство юстиції України визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко

Попередній документ
107035239
Наступний документ
107035241
Інформація про рішення:
№ рішення: 107035240
№ справи: 826/18150/14
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.06.2024)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Розклад засідань:
24.05.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.07.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.02.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
ЄРЕСЬКО Л О
КУЗЬМЕНКО В А
КУЗЬМЕНКО В А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кабінет Міністрів України
Уряд України - Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Уряд України - Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Уряд України - Кабінет Міністрів України
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Уряд України - Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань геодезії
позивач (заявник):
Кадомський Артем Маркович
представник відповідача:
Головний спеціаліст відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Пуленець Антон Сергійович
представник скаржника:
Мамонов Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
АРСІРІЙ Р О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОГУРЦОВ О П
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М