09.08.10 Справа №6/26-10.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Рижков М.Б.,
секретаря судового засідання - Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи № 6/26-10, порушеної
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інтеграл Сервіс»( м. Полтава, вул.. Фрунзе,6,ід. код 36013103)
до відповідачів: 1). Ковпаківського відділу державної податкової служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми. вул.Петропавловська, 86 ),
2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиції» (м. Суми, пров. Самсонівський, 7, код 34451741)
Треті особи : 1.- Державне підприємство«Сумиспирт» (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул.. Заводська, 1, код 00375237)
2. -ЗАТ «Українська технологічна компанія» (м.Київ, вул..Жуковського ,20)
Про звільнення майна з опису та арешту ,-
за участю:
від позивача - Скрипник О.І.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2- Дрига І.О.
від третіх осіб - не з'явились
Ухвалою суду від 23.03.10р. порушено провадження у справі №6/26-10 та призначено до розгляду в судове засідання на 15.04.10р.
Ухвалою суду від 24.06.2010р. залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ЗАТ «Українська технологічна компанія» та зобов'язано подати відгук на позовну заяву та свої заперечення по даній справі.
Вимоги вказаної ухвали не були виконані, представник ЗАТ «Українська технологічна компанія» повторно в судове засідання не з'явився без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребуваних документів до суду не надав.
Також, ухвалою суду від 22.07.2010р. було зобов'язано другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиції» надати рішення суду, щодо стягнення 1656967 грн.76 коп. з ТОВ «Агротехінвестиції» на користь ЗАТ «Українська технологічна компанія», суд вказаних документів не отримав.
Перший відповідач - Ковпаківський відділ державної податкової служби Сумського міського управління юстиції, не надав суду відгук на позовну заяву та пояснення , коли був отриманий наказ господарського суду Сумської області № 3/201-09 .
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2010р., явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2010р. о 10 год. 30 хв.
2. Повторно зобов'язати ЗАТ «Українська технологічна компанія» подати відгук на позовну заяву та свої заперечення по даній справі.
3. Повторно зобов'язати другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиції» надати рішення суду, щодо стягнення 1656967 грн.76 коп. з ТОВ «Агротехінвестиції» на користь ЗАТ «Українська технологічна компанія».
4. Повторно зобов'язати першого відповідача - Ковпаківський відділ державної податкової служби Сумського міського управління юстиції, надати суду відгук на позовну заяву та пояснення, коли був отриманий наказ господарського суду Сумської області № 3/201-09 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 107.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою!
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М. Б. РИЖКОВ