79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.08.10 Справа№ 4/0252
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали позовної заяви акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Львівської філії АКБ „Форум” до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Агроекспорт”, товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофуд”
Акціонерний комерційний банк „Форум” 02 серпня 2010 року звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до двох відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю „Агроекспорт” і товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофуд”, просить суд звернути стягнення на загальну суму 2720218,32 Євро, а саме:
- звернути стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно, що належить ТзОВ „Агроекспорт” згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С. за Р№2218, а саме на: нежитлову будівлю, матеріальний склад, бетонний загальною площею 1956,5 кв.м., позначений літ. А, розташований за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких, 42-б, а також нежитлова будівля, склад готової продукції, металевий, загальною площею 1894,0 кв.м., позначений літ А, розташований за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких, 42 В;
- звернути стягнення на предмет іпотеки -згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Алєксєєвою Г.М. за Р№1265, а саме на: нежитлову будівлю, водонапірну башню з артсвердловинами № 1,2,3,4,6, що знаходится в м. Бережани Тернопільської області по вул. Лепких, 42 ж, а також нежитлова будівля, котелня загальною площею 256,4 кв.м., що знаходиться у м. Бережани по вул. Лепких, 42 з;
- звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № 0011/07/10 -KLI/S-1 від 11 квітня 2007 року;
- звернути стягнення на предмет застави, що належить ТзОВ „Агрофуд” згідно договору застави № 0011/07/10 -KLI/S-2 від 11 квітня 2007 року;
Позовна заява акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Львівської філії АКБ „Форум” підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно із ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, законодавство, на підставі якого подається позов.
За приписами ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Відповідно до вимог ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів сплати у встановленому порядку і розмірі державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порушення названих вимог процесуального закону у позовній заяві не зазначено і не обґрунтовано коли саме і на підставі яких доказів позивач надав відповідачу кредит, сума наданого кредиту. Із змісту позову незрозуміло, коли саме у відповідача виникли грошові зобов'язання зі сплати кредиту та процентів, у якій сумі за кожний період. Позивач поєднав в одному позові вимоги до двох відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю „Агроекспорт”, товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофуд”. Однак, із змісту позовної заяви не вбачається, що ці вимоги об'єднані підставою виникнення або поданими доказами, тому сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
У позовній заяві позивачем названо акціонерний комерційний банк „Форум” в особі Львівської філії АКБ „Форум”. Проте в позові не описано і до позову не додано жодного документа на підтвердження правового статусу Львівської філії АКБ „Форум”, її правосуб'єктності, можливості здійснювати повноваження акціонерного комерційного банку „Форум” від його імені чи виступати стороною в господарському процесі.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Названі порушення вимог процесуального закону унеможливлять розгляд справи та постановлення законного рішення у встановлені законом процесуальні строки, тому допущені порушення слід усунути.
Керуючись ст.ст. 54, 58, п.п. 2, 3, 4, 5, 10 ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву приватного акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Львівської філії АКБ „Форум” до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроекспорт”, товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофуд” та додані до неї документи (всього -59 арк.) повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Гриців В.М.