91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.07.10 Справа № 8/166.
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області,
до Закритого акціонерного товариства «Янівське», м. Красний Луч Луганської області, -
про стягнення 78264 грн. 84 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 -представник, - довіреність №1487 від 28.07.10 року;
від відповідача -Марченкова Ю.О. -представник, - довіреність №27-04/09-09/9 від 08.01.10 року, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 73 834 грн. 68 коп., штрафу за невиконання зобов'язань за договором 4 430 грн. 16 коп.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 15.07.10 року до 29.07.10 року -у зв'язку з неявкою відповідача.
До початку судового засідання, призначеного на 29.07.2010 року, сторонами подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, пославшись на те, що слідчим відділом податкової міліції ДПА у Луганській області 22.05.10 року вилучені та до цього часу не повернуті оригінали документів первинної бухгалтерської звітності, що не дає можливості перевірити правомірність вимог позивача та скласти відзив на позов.
Він заявив клопотання про витребування від позивача наступних документів за період з червня по жовтень 2008 року: актів виконаних робіт; табелів обліку часу роботи транспортного засобу (далі -ТЗ); документів, що підтверджують право власності позивача та ТЗ; докази сплати ЗАТ «Янівське»сум, вказаних у позові.
Позивач заперечив проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що відповідач мав можливість з цього приводу звернутися до позивача та отримав би ці документи.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача з цього приводу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково, оскільки акти виконаних робіт за вищевказаний період позивачем уже надані до справи; в іншій частині клопотання підлягає задоволенню.
Сторони звернулися до суду з взаємно узгодженою заявою про продовження терміну розгляду спору у порядку, встановленому ч.4 ст. 69 ГПК України, на 1 місяць.
Судом задоволено цю заяву.
Приймаючи до уваги те, що для витребування додаткових доказів потрібен час, спір по суті не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,38,43,77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Термін вирішення спору по справі №8/166 продовжити на 1 місяць -до 23.09.10 року.
2.Розгляд справи відкласти до 02.09.2010 року, о 10 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).
4.Зобов'язати позивача:
надати:
заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів;
документальні докази погашення відповідачем боргу (якщо таке мало місце); оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);
оригінал договору оренди транспортного засобу № 58 від 26.05.08 та додатки до нього;
інші докази (за наявності);
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
Витребувані судом документи надати у копіях - для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
5.Зобов'язати відповідача:
надати:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
документальні докази погашення боргу (у разі, якщо таке мало місце);
контррозрахунок суми боргу (у разі незгоди з позовом);
інші докази (за наявності);
взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Витребувані судом документи надати у копіях - для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін до судового засідання обов'язкова.
Суддя А.П. Середа