Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" серпня 2006 р. Справа № 15/248-06
вх. № 7537/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
Позивач- Рудь С.О. дов № 973 від 19.10.2005 року Відповідач- не з*явився,перша третя особа - не з*явилася, друга третя особа- Ізмайлов В.О. дов б/н від 03.01.2006 року розглянувши справу за позовом СТГО Південна залізниця СП "Енергозбут", м. Х-в
до ВЧ А-3790 м. Х-в 3-я особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова
про стягнення 5870,01 грн.
Статутне територіально-галузеве об*єднання "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" (позивач) просить суд після уточнення позовних вимог стягнути з військової частини А 3790 та третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова та управління Державного казначейства в Харківській області суму 5870 грн. 01 коп витрати по сплаті державного мита та судові витрати.
В судовому засіданні позивач надав заяву про припинення провадження у справі через відсутність предмету спору, сплату державного мита та судових витрат просить стягнути з відповідача.
Відповідач та перша третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з*явилися.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне, що 23.05.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № П/Е-051882/НЮ.
Згідно з п.п2.2.3 та п.2.2.4 договору відповідач зобов*язався своєчасно оплачувати вартість спожитої ним електроенергії.
Станом на день звернення до суду заборгованність відповідача за спожиту за договором електроенергію склала 5870 грн.01 коп.Сума заборгованності на день винесення ухвали сплачена відповідачем.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв*язку з відсутністю предмета спору ( пункт 1-1 ст.80 ГПК) у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв*язку з цим не залишилось неврегульованих питань.
Беручи до уваги , що погашення боргу відповідачем відбулося після звернення позивача до суду, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 п.1-1,86 ГПК України, суд
Провадження у справі припинити
Стягнути з військової частини А 3790 (м.Харків, вул.Червоноармійська,16) р/р 35216002000383 в УДК в Харківській області МФО 851011, код 07728503 на користь Статутно територіально-галузевого об*єднання "Південна залізниця" в особі структурного підрозділу "Енрегозбут" (м.Харків, вул.Естакадна,б.11)р/р 26007100292 МФО 350716 ХФ АБ "Експрес-Банк" код 26058451 суму державного мита 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу ухвали в законну силу видати наказ.
Суддя Лаврова Л.С.
Ухвала підписана 28.08.2006 року