ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 10/26105.08.10
За позовом Малого приватного підприємства «ВМВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 825 324,70 грн. за договором підряду № 6 на виконання робіт з реконструкції на об'єкті «Офісне приміщення ТОВ Уліс Сістемс»від 19.11.2007 року, з яких: 668 335,80 грн. -заборгованість по оплаті виконаних робіт; 30 656,38 грн. -3% річних; 126 332,52 грн. -інфляційних втрат.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Від позивача, 02.08.2010 року, через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім у судовому засіданні. Клопотання позивача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду -неповажними. Позивачем у справі являється Мале приватне підприємство «ВМВ», а не конкретний представник. Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2010 о 12:40.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Зобов'язати позивача на виконання вимог суду, надати: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи; докази на підтвердження часткової сплати заборгованості за договором підряду № 6 на виконання робіт з реконструкції на об'єкті «Офісне приміщення ТОВ Уліс Сістемс»від 19.11.2007 року; письмові пояснення, у яких вказати за якими актами виконаних робіт (довідками про вартість виконаних робіт) у відповідача рахується заборгованість, та в якій частині неоплачені виконані роботи за договором підряду № 6 згідно актів виконаних робіт.
4. Зобов'язати відповідача на виконання вимог суду надати: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми, заявленої до стягування; докази сплати суми, заявленої до стягнення на користь позивача; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов буде залишено без розгляду.
Суддя О.В. Котков