ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/5805.08.10
За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Енглер-Україна»
простягнення 57 561,58грн.
СуддяКирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:не з'явились
від відповідача:не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Енглер-Україна»57 561,58 гривень.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 28.12.2009 року порушено провадження у справі №23/58 та призначено її розгляд на 02.02.2010 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Суд наголошує на тому, що встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю, у суду не має можливості, оскільки Позивачем не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку статтей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду справи по суті.
Таким чином, оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню справи по суті та з врахуванням закінчення встановленого строку для розгляду спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, з покладенням судових витрат на Позивача.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов залишити без розгляду.
Суд звертає увагу, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
СуддяТ.Ю. Кирилюк