Ухвала від 31.10.2022 по справі 260/1990/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1990/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Луцович М.М., розглянувши клопотання Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовною заявою Департамента міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

До суду від Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого Тернопільському окружному адміністративному суду. Вказане клопотання мотивоване територіальною віддаленістю суду.

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 25, 29,195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовною заявою Департамента міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6, 46021 - забезпечити проведення судового засідання по справі № 260/1990/22 за позовом Департамента міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі на 07 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
107029676
Наступний документ
107029678
Інформація про рішення:
№ рішення: 107029677
№ справи: 260/1990/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2024)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Розклад засідань:
29.08.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.10.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.02.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.03.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.08.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.08.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.09.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
3-я особа:
Фізична особа- підприємець Форгачі Михайло Іванович
Фізична особа- підприємець Форгачі Михайло Іванович
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ