Ухвала від 28.10.2022 по справі 240/20072/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)

28 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/20072/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Рішенням суду від 06 грудня 2021 року ухвалено: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 21775 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят п'ять) гривень 85 копійок, з яких: - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 4189,89 грн; - орендна плата за землю - 13591,96 грн.".

Рішення суду набрало законної сили 06 січня 2022 року.

Виконавчий лист №7778 2022 р. видано представнику позивачу 02.05.2022. У виконавчому листі вказано, що строк пред'явлення виконавчого документа на виконання до "07" квітня 2022 р.

До суду 06.10.2022 надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа №7780 2022 р. отримано Головним управлінням ДПС у Житомирській області 02.05.2022 тобто майже через місяць після закінчення строку пред'явлення його до виконання, що унеможливило його вчасне пред'явлення до виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку не пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням ДПС у Житомирській області строку пред'явлення виконавчого листа № 7780 2022р. від 02.05.22 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 7780 2022р. від 02.05.22 до виконання на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
107029052
Наступний документ
107029054
Інформація про рішення:
№ рішення: 107029053
№ справи: 240/20072/21
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: поновлення строку пред'явлення виконавчого листа
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Спектор Альона Іванівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
представник позивача:
Курач Світлана Миколаївна