31 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/21937/22
категорія 111030600
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву Міського комунального підприємства "Бердиччівводоканал" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи.
На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про розгляд справи за участю його представника.
Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.
Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про розгляд справи за участю представника ГУ ДПС у Житомирській області задовольнити.
Здійснювати розгляд адміністративної справи за позовом Міського комунального підприємства "Бердиччівводоканал" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 16 листопада 2022 року о 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає. .
Суддя Н.М. Майстренко