Ухвала від 31.10.2022 по справі 200/4306/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа №200/4306/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом Приватного підприємства “Д.О.К.” до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство “Д.О.К.” звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служб України згідно тексту позовної заяви просить суд скасувати рішення № 1605 від 31.05.2022 про відповідність платника податку критеріям ризиковості.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 провадження у справі №200/4306/22, відкрито, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев'ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ДПС у Волинській області інформацію стосовно суб'єкту владних повноважень, яким ухвалено рішення № 1605 від 31.05.2022 про відповідність платника податку критеріям ризиковості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області інформацію стосовно суб'єкту владних повноважень, яким ухвалено рішення № 1605 від 31.05.2022 за підписом голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Іванова В. А. про відповідність платника податку критеріям ризиковості - ПП «ДОК» ЄДРПОУ 32467194 (за наявності).

Належним чином оформлені документи не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали направити суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника).

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
107028926
Наступний документ
107028928
Інформація про рішення:
№ рішення: 107028927
№ справи: 200/4306/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2024)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про скасування рішення№ 1605 від 31.05.2022р про відповідність платника податку критеріям ризиковості.
Розклад засідань:
11.04.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЯК І В
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Д.О.К."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Д.О.К."
представник позивача:
Пігарєв Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С