Ухвала від 20.07.2010 по справі 13/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.07.10 Справа № 13/384.

Суддя , розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Прокурора м.Біла Церква

в інтересах держави в особі Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради

до Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі гарант"

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Білоцерківський автобусний парк"

про стягнення 8894,0005грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Київської області передані позовні вимоги Прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради про стягнення коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину з ВАТ"Білоцерківський автобусний парк".

Під час розгляду відповідача замінено на Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі гарант", а ВАТ"Білоцерківський автобусний парк" залучено до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.10 справу передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням страхової, яка відповідно до полісу №ВВ/2369944 застрахувала цивільно-правову відповідальність Литвина Бориса Михайловича внаслідок дій якого заподіяно шкоду здоров'ю особам, на лікування яких витрачені кошти, які просить відшкодувати позивач.

Згідно до резолюції Голови суду матеріали справи передані для розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 07.09.10 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Литвина Бориса Михайловича (м. Біла Церква, вул. Київська,25, кв,61)

4. Зобов'язати:

4.1. сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.2 позивача:

- надати докази відсутності судового рішення, відповідно до ст. 93-1 Кримінально-процесуального кодексу України, яким визначена сума коштів на лікування потерпілого та стягнута з винної особи судом при постановленні вироку;

- надати документи лікувального закладу про причину перебування потерпілих на стаціонарному лікуванні,- надати докази цільового перерахування коштів з бюджету на лікування Бенфугал Н.Г. в розмірі 1248,2 грн., Астапенко Л.А. в розмір 1622,66 грн., та Витріщак Г.С в розмірі 3485,75 гр. Білоцерківській міській лікарні №2;

- надати медичні картки стаціонарних хворих (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу;

- нормативно правове та економічне обґрунтування визначення суми витрат на лікування потерпілих за один ліжко-день проведені виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в БМЦ №2) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання і витрачених на лікування та ціни ліжко-дня у Білоцерківській міській лікарні №2 в період серпень - вересень 2008;

- надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита до державного бюджету України за подачу позовної заяви та довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України;

- надати суду докази оплати по договору страхування між страхувальником та позивачем;

- надати суду оригінали документів на підставі яких проводилась оцінка завданих збитків, пояснення щодо осіб та їх повноважень на проведення оцінки завданих збитків.

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

5. Повідомити:

5.1.відповідача про його право надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

5.2 учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
10702856
Наступний документ
10702860
Інформація про рішення:
№ рішення: 10702857
№ справи: 13/384
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 11.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди