01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
18.02.10№ 05-5- 37 / 1762
Суддя , розглянувши
позовну заяву Об'єднаного профкому працівників апарату Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про заборону вчиняти дії,
Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З наданого позивачем фіскального чеку УАППЗ «УКРПОШТА» № 3994 від 05.02.10 р. вбачається, що позивач направив відповідачу документи вагою 0,126 г., тоді як до позовної заяви від 05.02.2010 р. (вхідний № 3581 від 11.02.10 р.) додано копії інвентаризаційних описів, вага яких становить 8,070 кг. Також з опису вкладень у цінний лист № 04312141 від 05.02.10 р. вбачається, що позивач не направив відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів: копії розпорядження НАК «Нафтогаз України»від 03.02.10 р. № 9-р; копії наказу Мінпаливенерго від 11.12.08 р. № 678 «Про створення Дочірнього підприємства «Укравтогаз»НАК «Нафтогаз України»; копії наказу Мінпаливенерго від 24.04.09 р. № 221 «Про передачу державного майна з балансу філії Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України - «Управління «Укравтогаз»на баланс Дочірнього підприємства «Укравтогаз»НАК «Нафтогаз України»; копії угоди про використання державного майна, яке не підлягає приватизації № 19/275 від 17.06.1999 р.; копій інвентаризаційних відомостей, копії статуту ДК «Укртрансгаз»в редакції від 25.07.1998 р.; проекту наказу ДК «Укртрансгаз»про виконання розпорядження НАК «Нафтогаз України»від 03.02.2010 р. № 9-р та заяви про забезпечення позову.
Обставин щодо того, що додані до позовної заяви документи є у відповідача, у позовній заяві не наведено, а також доказів у підтвердження цих обставин суду не надано.
За таких обставин позивачем не дотримано вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що, відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позову на доопрацювання.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя Гавриловська І.О.