про залишення позовної заяви без розгляду
09 серпня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2765/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Мушук В.В.,
за участю:
представника відповідача - Мовчан Т.О.,
прокурор - Батраченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватне підприємство "РС-Центр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
14 червня 2010 р. позивач Приватне підприємство "РС-Центр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000682301/0/534, № 0000692301/0/535, №0000032200/0/536, №0000042200/0/537, №0027151702/0/538 від 22.02.2010 року.
Ухвалою від 15 червня 2010 року провадження у справі було відкрито та призначено її до слухання у відкритому судовому засіданні.
Незважаючи на те, що судом тричі направлялися виклики у судове засідання на адресу позивача, внесену до Єдиного державного реєстру та вказану самим позивачем у своїй позовній заяві, в судове засідання представник позивача не з'явився 15 та 29 липня, а також 09 серпня 2010 року.
Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу позивача згідно із даними в ЄДРПОУ підтверджується підписом листоноші, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд залишає позовну заяву без розгляду відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та причини неявки суду не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С. Шевяков