Справа № 522/13727/22
Провадження № 3/522/11405/22
31 жовтня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області 12.10.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 30 вересня 2022 року об 12 годині 20 хвилин в м. Одеса, перехрестя вул. Рішельєвська кут вул. Жуковського водій ОСОБА_1 керуючи т/з Toyota Rav4, д/з НОМЕР_1 під час перестроювання не дав дорогу т/з Renault logan, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у попутному, по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, в результаті чого водій т/з Renault logan, д/з НОМЕР_2 намагаючись уникнути зіткнення з /з Toyota Rav4, д/з НОМЕР_1 змінив траєкторію руху та скоїв зіткнення з т/з Honda Civic, д/з НОМЕР_3 . При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання 31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 220738 від 30 вересня 2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Відтак, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмір 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Чернявська