Ухвала від 31.10.2022 по справі 904/3701/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3701/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" (вулиця Набережно-Корчуватська, будинок 14; м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 34182067)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради (проспект Богдана Хмельницького, будинок 19, м. Дніпро, 49069; ідентифікаційний код 01984624)

та до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Колодницької Галини Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 16" Дніпровської міської ради (далі - відповідач-1) та до Фізичної особи-підприємця Колодницької Галини Василівни (далі - відповідач-1), в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації", оформленого протоколом № 122 від 27.09.2022 щодо прийняття рішення уповноваженою особою у процедурі спрощеної закупівлі ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Протипролежневий матрац (код НК 024:2019:47476 Надувний протипролежневий матрац), оголошення про проведення якої розміщено на веб-порталі уповноваженого органу за № UA-2022-09-16-003114-а;

- визнати недійсним договір поставки товарів № 211 від 04.10.2022, укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Міська клінічна лікарня № 16" Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Колодницькою Галиною Василівною за наслідками процедури спрощеної закупівлі ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Протипролежневий матрац (код НК 024:2019:47476 Надувний протипролежневий матрац), оголошення про проведення якої розміщено на веб-порталі уповноваженого органу за № UA-2022-09-16-003114-а;

- застосувати наслідки недійсності до договору поставки товарів № 211 від 04.10.2022 шляхом зобов'язання сторін цього договору повернути одна одній все, що вони одержали на його виконання.

Також, позивач просить суд стягнути пропорційно з відповідачів судові витрати.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. суду № 36466/22 від 28.10.2022), в якій він, посилаючись на положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, відкликає позовну заяву та просить суд повернути позовну заяву позивачеві, а також, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також, положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладені обставини справи, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суд вбачає підстави для її задоволення та повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, а також, вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 7 443 грн. 00 коп.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №16" Дніпровської міської ради та до Фізичної особи-підприємця Колодницької Галини Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору і додані до неї документи без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" (вулиця Набережно-Корчуватська, будинок 14; м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 34182067) сплачений судовий збір у сумі 7443 грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 16645 від 14.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява від 21.10.2022 з доданими до неї документами.

Суддя Ю.В. Фещенко

Попередній документ
107021845
Наступний документ
107021847
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021846
№ справи: 904/3701/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору