вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження
"31" жовтня 2022 р. Cправа № 902/307/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛЕТІКС" (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38/1, м. Київ, 01014)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" (вул. 600-річчя, буд. 17-Е, м. Вінниця, 21021)
про зобов'язання прийняти нежитлове приміщення
На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/307/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛЕТІКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" про зобов'язання прийняти нежитлове приміщення загальною площею 1660,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17-Е за договором оренди нежитлового приміщення № 07-М/2-19 від 23.04.2019 шляхом підписання акту приймання-передачі.
Ухвалою суду від 19.07.2022 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17.10.2022 до суду надійшов лист № 1906/5252/5253/22-21 від 11.10.2022 за підписом в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської з клопотанням про погодження термінів виконання експертизи.
З метою розгляду вищезазначеного клопотання ухвалою суду від 31.10.2022 провадження у справі поновлено.
Суд, розглянувши лист № 1906/5252/5253/22-21 від 11.10.2022 за підписом в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської з клопотанням про погодження термінів виконання експертизи, дійшов наступних висновків.
Обґрунтовуючи означене клопотання в.о. завідувача Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінська посилається на значне поточне навантаження фахівців КНДІСЕ будівельно-технічного напрямку різної категорії складності, та пропонує суду погодити строк проведення призначеної експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів.
Строки проведення експертизи визначено п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами згідно з Наказом МЮ України № 563/5 від 22.02.2019). У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.
Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про погодження початку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.
Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову будівельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Погодити початок проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 19.07.2022 у справі № 902/307/22 у термін понад 90 календарних днів.
2. Провадження у справі № 902/301/22 зупинити на час проведення експертизи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом, а також на наступні електронні адреси: позивача - info@athletics.kiev.ua; представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4; представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3; Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - vinnytsia@kndise.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвала підписана 31.10.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38/1, м. Київ, 01014)
3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 17-Е, м. Вінниця, 21021)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)