вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"24" жовтня 2022 р. Cправа № 902/968/22
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" (вул. Трамвайна,3, корп. 2, оф. 38, м. Вінниця, 21036)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро" (вул. Коцюбинського, 1, с. Болган, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 24712)
про стягнення 311025,33 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Манзюк Х.О.
Представники сторін не з'явились
04.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро" про стягнення 311 025,33 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.10.2022 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 11.10.2022 відкрито провадження у справі № 902/968/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 24.10.2022.
На визначену дату судом в судове засідання представник позивача не з'явився належним чином повідомлений.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.10.2022.
При цьому, направлена ухвала суду від 11.10.2022 вручена відповідачу 14.10.2022, що підтверджується витягом з сервісу відстежень підприємства "Укрпошта".
Суд вважає за необхідне зазначити, що при неявці в судове засідання представника відповідача суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" обов'язок щодо внесення змін про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, з поміж іншого і стосовно місцезнаходження, покладається на останню.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов'язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.
Крім того, частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. (Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993 р.), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999 р.).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").
Суд нагадує, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 р. у справі "Красношапка проти України").
Суд нагадує, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див.рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).
До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України, ч.2 ст.178 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи положення ст.ст.13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами без явки в судове засідання відповідача.
Будь-яких письмових заяв і клопотань щодо відкладення розгляду справи, а також відзиву на позовну заяву, на день розгляду справи від відповідача до суду не надійшло.
З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутності, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.
Водночас слід зазначити, що положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено наступне: між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро» було укладено договір поставки № 50 від 14.04.2021. За доводами позивача відповідачем не виконано в повному обсязі оплати за поставлений товар згідно договору, що і стало підставою договору.
Із наявних доказів в матеріалів справи судом встановлено наступне: між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро» було укладено договір поставки № 50 від 14.04.2021.
Умовами договору було погоджено, що Постачальник в порядку і на умовах визначених цим договором зобов'язується передати Товар у власність Покупця виробничо-технічного призначення (засоби захисту рослин, насіння, мікродобрива, надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти такий Товар і сплатити за нього грошову суму, що складає його вартість, визначену на умовах цього договору (п.1.1. договору).
Відповідно до п.2.1. договору за даним договором постачається виключно Товар, що дозволений до використання на території України, асортимент, кількість, ціна якого визначаються додатками та накладними, що оформлюються (складаються) в період дії цього договору і які є невід'ємною його частиною.
Ціна Товару та його вартість, що поставляється за цим договором, вказується у додатках та/або накладних в національній валюті, а також визначається їх еквівалент у іноземній валюті п.2.2. договору).
Загальна ціна (вартість) договору визначається додатками та накладними, що зазначені в п.2.1., та які є невід'ємною частиною цього договору і складається з суми вартості всіх партій товару, поставлених Постачальником протягом строку дії даного договору (п.2.3. договору).
Враховуючи те, що Товар постачається в Україну виключно по зовнішньоекономічних контрактах, ціна на Товар вказується у гривнях та додатково визначається грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, використовуючи середній Міжбанківський валютний курс продажу (АSК) відповідної іноземної валюти за даними сайту http://minfin.com.ua/currrncy/mb/archive на дату, що передує даті підписання договору та відповідного додатка до договору (п.2.4. договору).
У випадку розбіжностей даних у додатках щодо кількості і ціни товару, в порівнянні з даними у відповідних видаткових накладних, Сторони при розрахунках застосовують дані з видаткових накладних. Видаткова накладна є невід'ємною частиною Договору та підписується з боку Покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (товару) (п.2.5. договору).
Вартість тари, упаковки, в якій постачається Товар, входить до ціни Товару (п.2.6. договору).
Якщо після укладення даного договору державними органами влади будуть введені додаткові збори, мита, податки при імпорті Товару, Продавець залишає за собою право змінювати ціну Товару на розмір введених додаткових платежів.
Відповідно до п.3.1. договору - Покупець здійснює оплату кожної партії Товарної продукції шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у розмірах і строках, які відображаються у відповідних додатках, які є невід'ємною частиною цього договору.
Покупець здійснює оплату кожної партії Товарної продукції шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у розмірах і строках, які відображаються у відповідних додатках, які є невід'ємною частиною цього Договору.
У відповідності до п. 3.2. договору - сторони домовились про те, що Постачальник має право в будь-який час змінити ціну (вартість) проданого, але ще не оплаченого Покупцем товару, а Покупець зобов'язаний прийняти такі змінені ціни (вартість) та належним чином виконувати грошові зобов'язання, що випливають із змінених цін (вартості). Така зміна відбувається тільки наступним чином:
Змінена вартість Товару вираховується за формулою: Вз=Вп*К, де Вз - вартість Товару змінена; Вп - вартість Товару, визначена в момент здійснення поставки; К - коефіцієнт зміни, * - дія множення.
Коефіцієнт зміни (К) розраховується за формулою: К=Дз/Дп, де Дз - курс гривні до іноземної валюти (згідно міжбанківського курсу ара США до гривні) на день зміни ціни (вартості) Товару; Дп - курс гривні до долара США (міжбанківський курс) на день поставки Товару.
Змінені ціни на товар набувають чинності негайно, з дати повідомлення постачальника про зміну цін, якщо у самому повідомлені не буде обговорено інше (п. 3.2.3 договору).
Між сторонами було погоджено, що строк поставки Товару визначається у відповідних додатках до даного договору. Але термін може бути подовжений на строк отримання Узгодження умов та режиму перевезення небезпечного вантажу з ДАІ (згідно Наказу МВС України від 26.07.2004 № 822) із врахуванням змін та доповнень до цього акту. У цьому випадку Покупець не має права нарахувати будь-які штрафні санкції Постачальнику (п. 4.1. договору).
Цей договір вважається укладеним, набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2021 року. В частині виконання зобов'язань Сторін Договір діє до моменту повного виконання своїх зобов'язань Сторонами (п. 12.1. договору).
Додатком № 1 від 14.04.2021 до договору поставки № 50 від 14.04.2021 сторони погодили поставку товару на загальну суму 571 944,00 грн.
Зі змістом даного додатку слідує, що на момент укладання даного додатку загальна вартість складає: П'ятсот сімдесят одна тисяча дев'ятсот сорок чотири гривні 00 копійок у т.ч. ПДВ: Дев'яносто п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 00 копійок, що у відповідності до умов договору еквівалентом 20 353,88 дол. США (двадцять тисяч триста п'ятдесят три долари 88 центів) у т. ч. ПДВ: 3 392,31 дол. США (три тисячі триста дев'яносто два долари 31 центів)
Покупець здійснює оплату загальної вартості на наступних умовах: 50 % оплата до 15.08.2021 р.; 50 % оплата до 01.10.2021 р.
Сторони погодили, що середній Міжбанківський валютний курс на день, що передує дню підписання даної Специфікації становить 28,10 грн./дол. США.
Продавець здійснює поставку Товару до 30.04.2021 р.
Поставка здійснюється на умовах доставки Товару (ОАР) на склад покупця за адресою: Вінницька обл., Піщанський район, село Болган, вулиця Пушкіна, будинок 7
У відповідності до видаткової накладної № 60 від 15.04.2021 та товарно - транспортної накладної № Р60 від 15.04.2021, які обопільно підписані між сторонами та скріплені печатками сторін, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Агро» було поставлено товар на загальну суму 571 944,00 грн. Даний товар було прийнято без зауважень та заперечень.
Додатком № 2 від 12.05.2021 до договору поставки № 50 від 14.04.2021 сторони погодили поставку товару на загальну суму 125 768,76 грн.
Зі змістом даного додатку слідує, на момент укладання даного Додатку загальна вартість складає: Сто двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 76 копійок у т.ч. ПДВ: Двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня 46 копійок, що у відповідності до умов договору еквівалентом 4 524,06 дол. США (чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири долари 06 центів) у т.ч. ПДВ: 754,01 дол. США (сімсот п'ятдесят чотири долари 01 центів)
Покупець здійснює оплату загальної вартості на наступних умовах:
-50% оплата до 15.08.2021 р.
- 50 % оплата до 01.10.2021 р.
Сторони погодили, що середній Міжбанківський валютний курс на день, що передує дню підписання даної Специфікації становить 27,80 грн/дол. США.
Продавець здійснює поставку Товару до 31.05.2021 року
Поставка здійснюється на умовах доставки Товару (ОАР) на склад покупця за адресою: Вінницька обл., Піщанський район, село Болган, вул. Пушкіна, будинок 7
У відповідності до видаткової накладної № 103 від 13.05.2021 та товарно - транспортної накладної № Р60 від 13.05.2021, які обопільно підписані між сторонами та скріплені печатками сторін, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Агро» було поставлено товар на загальну суму 125 768,76 грн. Даний товар було прийнято без зауважень та заперечень.
Додатком № 3 від 01.06.2021 до договору поставки № 50 від 14.04.2021 сторони погодили поставку товару на загальну суму 373 191,36 грн.
Зі змістом даного додатку слідує, що на момент укладання даного додатку загальна вартість складає: Триста сімдесят три тисячі сто дев'яносто одна гривня 36 копійок у т.ч. ПДВ: шістдесят дві тисячі сто дев'яносто вісім гривень 56 копійок, що у відповідності до умов договору еквівалентом 13 424,15 дол. США (тринадцять тисяч чотириста двадцять чотири долари 15 центів) у т. ч. ПДВ: 2 237,36дол. США (дві тисячі двісті тридцять сім долари 36 центів)
Покупець здійснює оплату загальної вартості на наступних умовах:
- 50 % оплата до 15.08.2021 р.
- 50 % оплата до 01.10.2021 р.
Сторони погодили, що середній Міжбанківський валютний курс на день, що передує дню підписання даної Специфікації становить 27,80 грн./дол. США.
Продавець здійснює поставку Товару до 30.06.2021 року
Поставка здійснюється на умовах доставки Товару (ОАР) на склад покупця за адресою: Вінницька обл., Піщанський район, село Болган, вул. Пушкіна, будинок 7.
У відповідності до видаткової накладної № 296 від 06.07.2021 та товарно - транспортної накладної № Р60 від 06.07.2021, які обопільно підписані між сторонами та скріплені печатками сторін, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Агро» було поставлено товар на загальну суму 373 191,36 грн. Даний товар було прийнято без зауважень та заперечень.
Додатком № 4 від 09.07.2021 до договору поставки № 50 від 14.04.2021 сторони погодили поставку товару на загальну суму 98 550,24 грн.
Зі змістом даного додатку слідує, що на момент укладання даного Додатку загальна вартість складає: Дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 24 копійки у т.ч. ПДВ: Шістнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 04 копійки, що у відповідності до умов договору еквівалентом 3 544,97 дол. США (три тисячі п'ятсот сорок чотири долари 97 центів) у т. ч. ПДВ: 590,83 долари США (п'ятсот дев'яносто долари 83 центів).
Покупець здійснює оплату загальної вартості на наступних умовах:
-50% оплата до 15.08.2021 р.
- 50 % оплата до 01.10.2021 р.
Сторони погодили, що середній Міжбанківський валютний курс на день, що передує до підписання даної Специфікації становить 27,80 грн./дол. США.
Продавець здійснює поставку Товару до 31.07.2021 року.
Поставка здійснюється на умовах доставки Товару (ОАР) на склад покупця за адресою: Вінницька обл., Піщанський район, село Болган, вул. Пушкіна, будинок 7.
У відповідності до видаткової накладної № 310 від 09.07.2021 та товарно - транспортної накладної № Р60 від 09.07.2021, які обопільно підписані між сторонами та скріплені печатками сторін, Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква Агро» було поставлено товар на загальну суму 98 550,24 грн. Даний товар було прийнято без зауважень та заперечень.
Всього було поставлено товару за період з 14.04.2021 по 09.07.2022 на загальну суму 1 169 454,36 грн.
Як слідує з матеріалів справи, відповідачем було частково здійснено оплату за поставлений товар в сумі 897 712,76 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме № 146 від 30.07.2021 на суму 130 000,00 грн, № 179 від 11.08.2021 на суму 100 000,00 грн, № 358 від 29.10.2022 на суму 467 712,76 грн, № 438 від 15.04.2022 на суму 200 000,00 грн, які наявні в матеріалах справи.
З урахуванням встановленого за доводами суду заборгованість відповідача станом на 16.08.2022 становила 271 741,60 грн.
При цьому, позивачем було визначено порядок ціни на товар у відповідності розділу 3 договору, а саме, було здійснено коригування вартості продукції, що постачалась у відповідності до курсу валют станом на 16.08.2022, що в перерахунку становила 361 025,33 грн.
16.08.2022 позивачем було направлено лист відповідачу № 2-1 , зі змісту якого слідує, що позивачем відкореговано ціну поставленого товару, яку запропоновано відповідачу сплатити на протязі 7 - ми днів з дня отримання даного листа.
Водночас, відповідачем платіжним дорученням № 531 від 09.09.2022 було сплачено позивачу 50 000,00 грн.
Враховуючи викладене заборгованість відповідача станом на день розгляду справи в суді становить 311 025,33 грн.
З огляду на встановлені обставини, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (положення ч.1 ст. 626 ЦК України).
Оцінивши зміст зазначеного договору, з якого виникли цивільні права та обов'язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм ст. 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (ст.ст. 655-697 Цивільного кодексу України).
Статтею 712 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із ст. 265 ГК України, передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.632 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як встановлено статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України (ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч.7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Факт поставки відповідачу товару, обумовленого договором, підтверджено належними первинними документами. При цьому відповідачем в порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором не було здійснено оплати вартості поставленого позивачем товару на суму 271 741,60 грн.
Судом встановлено, що між сторонами договору було погоджено, що ціна Товару та його вартість, що поставляється за цим договором, вказується у додатках та/або накладних в національній валюті, а також визначається їх еквівалент у іноземній валюті п.2.2. договору).
Загальна ціна (вартість) договору визначається додатками та накладними, що зазначені в п.2.1., та які є невід'ємною частиною цього Договору і складається з суми вартості всіх партій товару, поставлених Постачальником протягом строку дії даного Договору (п.2.3. договору).
Враховуючи те, що Товар постачається в Україну виключно по зовнішньоекономічних контрактах, ціна на Товар вказується у гривнях та додатково визначається грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, використовуючи середній Міжбанківський валютний курс продажу (АSК) відповідної іноземної валюти за даними сайту http://minfin.com.ua/currrncy/mb/archive на дату, що передує даті підписання договору та відповідного додатка до договору (п.2.4. договору).
У відповідності до п. 3.2. договору - сторони домовились про те, що Постачальник має право в будь-який час змінити ціну (вартість) проданого, але ще не оплаченого Покупцем товару, а Покупець зобов'язаний прийняти такі змінені ціни (вартість) та належним чином виконувати грошові зобов'язання, що випливають із змінених цін (вартості). Така зміна відбувається тільки наступним чином:
Змінена вартість Товару вираховується за формулою: Вз=Вп*К, де Вз - вартість Товару змінена; Вп - вартість Товару, визначена в момент здійснення поставки; К - коефіцієнт зміни, * - дія множення.
Коефіцієнт зміни (К) розраховується за формулою: К=Дз/Дп, де Дз - курс гривні до іноземної валюти (згідно міжбанківського курсу ара США до гривні) на день зміни ціни (вартості) Товару; Дп - курс гривні до долара США (міжбанківський курс) на день поставки Товару.
Змінені ціни на товар набувають чинності негайно, з дати повідомлення постачальника про зміну цін, якщо у самому повідомлені не буде обговорено інше (п. 3.2.3 договору).
У розумінні ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Як уже встановлено судом заборгованість відповідача станом на 16.08.2022 становила 271 741,60 грн.
При цьому, між сторонами умовами договору було погоджено коригування вартості продукції, що постачалась у відповідності до курсу валют, що станом на 16.08.2022, що в перерахунку становила 361 025,33 грн, оскільки станом на день коригування середній Міжбанківський валютний курс продажу (АSК) відповідної іноземної валюти - долара США за даними сайту на http://minfin.com.ua/currrncy/mb/archive становить 36,9340 грн за 1 долар США.
Водночас відповідачем платіжним дорученням № 531 від 09.09.2022 було сплачено позивачу 50 000,00 грн.
Враховуючи викладене заборгованість відповідача станом на день розгляду справи в суді становить 311 025,33 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість визначення позивачем основного боргу в сумі 311 025,33 грн, а відтак, про задоволення позову щодо суми основного боргу у повному обсязі.
Окрім того, арифметичною перевіркою правильності нарахованого позивачем до стягнення боргу не виявлено.
За змістом ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості відповідача перед позивачем витікає з умов укладеного між сторонами договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро" (вул. Коцюбинського, 1, с. Болган, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 24712 код ЄДРПОУ 39221744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Агро" (вул. Трамвайна,3, корп. 2, оф. 38, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 43905218) 311 025,33 грн заборгованості та 4 665,38 грн витрат на сплату судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
5. Відповідно до положень ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повне рішення складено 31 жовтня 2022 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Трамвайна,3, корп. 2, оф. 38, м. Вінниця, 21036)
3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, 1, с. Болган, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 24712)