Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
13.07.2010 р. Справа № 2а-3896/10/1470
м.Миколаїв
12:50
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
позивача: Радкевич В.М. -дов. №3 від 28.12.2009,
відповідача: не з'явився (подав заяву про розгляд справи без участі представника),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Казанківському районі Миколаївської області, вул. Миру, 190/12,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000
доПідприємство Казанківської виправної колонії №93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, Новоданилівка,Казанківський район, Миколаївська область,56022
простягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 5125,10 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності за 1-й квартал 2010 року в сумі 5125,10 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2010 року.
Відповідач у відзиві на позов від 06.07.2010 №93/14-3962 позов визнав в повному обсязі, виникнення заборгованості пояснив складним фінансовим становищем, розгляд справи просив проводити без участі відповідача (арк.спр.34).
Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.
У судовому засіданні 13.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Згідно з ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” (далі Закон), страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків, некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.
Відповідно до ст.ст. 10, 12 зазначеного Закону відповідач набуває статусу платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з дня реєстрації та видачі страхового свідоцтва.
Підприємства Казанківської виправної колонії №93 зареєстроване платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Казанківського району 14.06.2001 року за №1415000113 (арк.спр. 7, 8).
Згідно ст.18 Закону та Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Казанківському районі Миколаївської області №89 від 06.06.2007р., функції виконавчої дирекції Фонду, як робочих органів покладаються на відділення, у т.ч. районні, міські, які є підзвітними управлінню виконавчої дирекції Фонду у Миколаївській області та повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.
Відповідно до вимог ст. 45 Закону відповідач повинен своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
У відповідності з приписом ст. 49 зазначеного Закону, платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.
Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2010 року, заборгованість відповідача складала 180675,27 грн., з яких: 149656,24 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, 29198,30 грн. самостійно визначеної відповідачем пені, 1820,73 грн. страхових внесків, строк сплати яких не настав (арк.спр.12). В зв'язку з тим, що відповідач у встановлений законом строк визначену у звіті суму не сплатив, 15.04.2010 позивач направив на адресу відповідача претензію на суму 180675,27 грн., якою пропонував відповідачу сплатити заборгованість в 10-ти денний термін (арк.спр.6).
Відповідач листом від 07.06.2010 №93/14-2734 суму претензії визнав, але зазначив, що сплатити вказану заборгованість в зв'язку з важким фінансовим станом сплатити не має можливості (арк.спр.17).
В зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості по внескам, позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області та до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними заявами, які постановами по справам №№15/173, 7/366/06, 16/253/07, 7/349/08, 17/685/08, 15/126/09, 2а-5249/09/1470, 2а-1030/10/1470 стягнуто з відповідача заборгованості на загальну суму 173729,44 грн. (арк.спр.18-29).
Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за 1-й квартал 2010 року склала 5125,10 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом скористався, позов визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Підприємства Казанківської виправної колонії №93, с.Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022 (р/р 260075401 в МОДВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 08680543) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Казанківському районі, вул.Миру, 190/12, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000 (р/р 37172001000462 в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 25956231) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності за 1-й квартал 2010 року в сумі 5125,10 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 06.08.2010 року