Ухвала від 31.10.2022 по справі 904/6357/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/6357/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф.,

суддів Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 (суддя Манько Г.В.)

у справі №904/6357/20

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання відсутнім права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом, просить визнати відсутнім у акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" грошових коштів у розмірі 203 036 645 грн. 05 коп. за кредитним договором № DNHSLON06941 від 13.12.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 у справі №904/6357/20 та передати зустрічну позовну заяву на розгляд суду першої інстанції для вирішення питання щодо її прийняття судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Боріваж" 27.10.2022 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання колегія вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником ТОВ "Боріваж" адвокатом Філімоновою О.М., яка діє на підставі довіреності від 28.12.2021.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказану заяву на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42, 174, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 у справі №904/6357/20 задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022 у справі №904/6357/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 20.10.2022 з додатками на 12 аркушах; заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками на 4 аркушах.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя Л.А.Коваль

Суддя В.О.Кузнецов

Попередній документ
107021536
Наступний документ
107021538
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021537
№ справи: 904/6357/20
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
Розклад засідань:
22.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
за участю:
ТОВ "Термінал-Південний"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Будагян Нарек Асатурович
Скотнік Олександр Володимирович
ТОВ "ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Термінал-Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
ТОВ "ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "Агротермінал Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ