Ухвала від 31.10.2022 по справі 904/299/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/299/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" адвоката Пивоварової Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Модуль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі №904/299/22 (суддя Бондарєв Е.М., повне рішення складено 09.08.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Модуль", м. Дніпро

про стягнення 2 095 878,24 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Модуль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі №904/299/22, розгляд якої призначений у судове засідання на 22.11.2022.

27.10.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" адвоката Пивоварової Р.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" адвоката Пивоварової Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/299/22 та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 22.11.2022 о 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" адвоката Пивоварової Р.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
107021489
Наступний документ
107021491
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021490
№ справи: 904/299/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.11.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: стягнення 2 095 878,24 грн. збитків завдані порушення умов договору №02/02/21-2 щодо якості товару
Розклад засідань:
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 22:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 16:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2024 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРО-МОДУЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Модуль"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРО-МОДУЛЬ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРО-МОДУЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРО-МОДУЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРО-МОДУЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК"
представник:
Медвєдєв Владислав Ігорович
представник позивача:
Адвокат Зайцева Вікторія Олександрівна
Адвокат Пивоварова Руслана В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА