Ухвала від 31.10.2022 по справі 922/3411/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/3411/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Благоустрій” Валківської міської ради (вх. № 3866 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2021 (повний текст складено 26.11.2021), ухвалене у складі судді Погорелової О.В.

у справі №922/3411/21

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до відповідача Комунального підприємства “Благоустрій” Валківської міської ради, м. Валки

про стягнення 787565,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства “Благоустрій” Валківської міської ради (вх. № 3866 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2021 у справі № 922/3411/21 на 14.12.2022 о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

27.10.2022 до Східного апеляційного господарського суду від представника Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У відповідності до п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (п. 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2022 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 922/3411/21 призначене на 14.12.2022 о 11:00 год., провести за участю прокурора Харківської обласної прокуратури Зливки Каріни Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити прокурора, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання прокурор зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
107021432
Наступний документ
107021434
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021433
№ справи: 922/3411/21
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2022)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
29.12.2025 10:44 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Благоустрій" Валківської міської ради
Комунальне підприємство"Благоустрій" Валківської міської ради
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Благоустрій" Валківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство"Благоустрій" Валківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Благоустрій" Валківської міської ради
позивач (заявник):
Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
представник відповідача:
Мирошниченко Ксенія Павлівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ