Ухвала від 31.10.2022 по справі 924/40/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа № 924/40/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 (повний текст - 14.02.2022) у справі №924/40/22 (суддя Виноградова В.В.)

за заявою: 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

2. Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 у справі №924/40/22 скасовано в частині залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" та частині залишення без задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про процесуальне правонаступництво. Прийнято нове рішення. Заяву Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про процесуальне правонаступництво задоволено. Замінено первісного заявника - Дочірнє підприємство спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Глушенкова Володимира, будинок 11, код ЄДРПОУ 21335874) на його правонаступника - Фізичну особу - підприємця Яцишина Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ). Направлено справу для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області. В решті ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 у справі №924/40/22 залишено без змін.

13.10.2022 на адресу суду від представника ФОП Яцишина О.В. надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Листом від 17.10.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

24.10.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

При цьому, головуючий суддя Саврій В.А. перебував у відпустці у період з 24.10.2022 по 28.10.2022, суддя - член колегії Коломис В.В. перебувала у відпустці у період з 10.10.2022 по 29.10.2022, суддя - член колегії Миханюк М.В. перебувала у відпустці у період з 11.10.2022 по 28.10.2022.

Згідно положень ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Оскільки розгляд заяви стосується виключно розподілу судового збору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення призначити на "01" листопада 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Розгляд заяви здійснити без виклику представників сторін.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
107021401
Наступний документ
107021403
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021402
№ справи: 924/40/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.11.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.12.2025 08:14 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 08:14 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 08:14 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 08:14 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 08:14 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 08:14 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 10:55 Касаційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
28.12.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ЗАЯРНЮК І В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович м. Старокостянтинів
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
за участю:
Дочірнє підприємство фірма "Торговий дім Проскурів"
заявник:
Керницька Оксана Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство фірма "Торговий дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Фірма "Торговий дім Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
м. хмельницький, позивач (заявник):
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів", м. Хмельницький
ДП СП "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів"
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
КП "Агрофірма "Проскурів"
представник позивача:
Адвокат Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І