ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"31" жовтня 2022 р. Справа № 906/292/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. та представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/292/22
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 06.07.22р. суддею Тимошенко О.М. у м.Житомирі, повний текст складено 06.07.22р. у справі №906/292/22
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
про стягнення 323 992,91 грн
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.22 у справі № 906/292/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 323 992,91 грн.
Ухвалою суду від 04.10.22 розгляд апеляційної скарги відкладено на "15" листопада 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
11.10.22 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
17.10.22р. до суду від представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подані заяви колегія суддів прийшла до висновку про їх задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву(ч.5 ст.197 ГПК України).
Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наведених обставин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяви представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» - Оніщука Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/292/22 задовольнити.
2. Заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» - Чеботарьова В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/292/22 задовольнити.
3. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
4. Попередити представників ТзОВ «Цефей-Еко» та ПСП «Глорія», що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити представнику відповідача та позивача.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.