Ухвала від 31.10.2022 по справі 910/1748/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/1748/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022

у справі №910/1748/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни

по визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD» про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлені протоколом №22/09-21 від 22.09.2021, визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлені протоколом №27/09-21 від 27.09.2021, скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD» №1000701070024007682 та №1000707770025007682 від 24.09.2021, які проведено на підставі рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «TVD», оформлених протоколом №22/09-21 від 22.09.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1748/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22.

Матеріали справи №910/1748/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 12.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

26.10.2022 скаржником, у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022, шляхом подання відповідного клопотання.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі №910/1748/22.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 18.11.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2022 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
107021303
Наступний документ
107021305
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021304
№ справи: 910/1748/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.06.2023)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень
Розклад засідань:
10.03.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Олена Олександрівна
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (Відділ з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "TVD"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "TVD"
позивач (заявник):
Аніщенко Костянтин Аркадійович
представник відповідача:
Адвокат Пелюк С.С.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П