вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/17196/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Зубець Л.П.
Пономаренка Є.Ю.
секретар судового засідання: Зоря В.С.
за участю представників
від позивача: Білоголовська Л.А.
від відповідача: Лапій А.В.
від третьої особи: не з'явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 (повний текст рішення складено 13.06.2022)
у справі № 910/17196/21 (суддя - Полякова К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Транс"
про стягнення 297687,94 грн.,-
Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/17196/21 (суддя - Полякова К.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем-Транс" про стягнення 297687,94 грн.
На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3150/22 від 04.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 для апеляційного розгляду справи № 910/17196/21 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/17196/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/17196/21 призначено на 26.10.2022.
24.10.2022 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення.
26.10.2022 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли письмові пояснення.
У судовому засіданні 26.10.2022 були присутні представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник скаржника.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Про причини неявки третя особа суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена шляхом надсилання ухвали на адресу електронної пошти.
У судовому засіданні 26.10.2022 представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яке суд, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, вважає за необхідне задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
26.10.2022 у судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 46, 197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
2. Оголосили перерву у справі № 910/17196/21 до 02.11.2022 о 12:00 год.
3. Судове засідання з апеляційного розгляду справи № 910/17196/21 відбудеться в режимі відеоконференції 02.11.2022 на 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
9. Явка представники учасників судового процесу не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.П. Зубець
Є.Ю. Пономаренко