Ухвала від 28.10.2022 по справі 910/1777/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2022 р. Справа№ 910/1777/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2022 року

(про зупинення провадження у справі)

у справі № 910/1777/22 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл», (03110, м. Київ, просп. Голосіївський, 88; адреса електронної пошти представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; адреса електронної пошти: energoatom@atom.gov.ua),

про стягнення 18 065 506,78 грн.,

за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл»

про стягнення 12 517 869,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2022 року у справі № 910/1777/22 прийнято до розгляду заяву ДП «НАЕК «Енергоатом» про збільшення розміру позовних вимог. Задоволено клопотання ДП «НАЕК «Енергоатом» про зупинення провадження та зупинено провадження у справі № 910/1777/22 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 910/4442/22. Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2022.

22.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 22.08.2022, в якій просить "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2022 року у справі № 910/1777/22 скасувати, як таку що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу № 910/1777/22 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» № б/н від 22.08.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/1777/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 зобов'язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1777/22. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» № б/н від 22.08.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/1777/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом № 910/1777/22/3930/2022 від 15.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1777/22.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 12 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1777/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» № б/н від 22.08.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2022 року.

2. Справу № 910/1777/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» № б/н від 22.08.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 серпня 2022 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18 листопада 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
107021246
Наступний документ
107021248
Інформація про рішення:
№ рішення: 107021247
№ справи: 910/1777/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 01.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №910/1777/22
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріг-Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріг-Рітейл"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бріг-Рітейл"
позивач (заявник):
ТОВ "Бріг-Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріг-Рітейл"
представник позивача:
Адвокат Уразгільдєєв Тагір Наільович
суддя-учасник колегії:
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.