09 серпня 2010 року Справа № 2а-6241/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛД - плюс»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 29.06.2010 р. № 0001082305/0/18422/10/23-506
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛД - плюс» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 29.06.2010 р. № 0001082305/0/18422/10/23-506.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛД - плюс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визання нечинним податкового повідомлення - рішення від 29.06.2010р. №0001082305/0/18422/10/23-506 - подана з порушенням встановленого строку.
Податкове повідомлення - рішення від 29.06.2010 р. № 0001082305/0/18422/10/23-506 направлене відповідачу 29.06.2010 р. Документи в підтвердження несвоєчасності отримання поштового відправлення, з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, позивачем не надані, адміністративний позов до суду поданий 06.08.2010 р., тобто після спливу місячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛД - плюс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 29.06.2010р. №0001082305/0/18422/10/23-506 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.О. Прасов