05 серпня 2010 року Справа № 2а-6160/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову: ОСОБА_1
ТОВ «Правовий центр «Понтифік»
до: Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації
треті особи: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ТОВ «Агрофірма» «Агро-Люкс»
про визнання дій неправомірними та визнання рішень недійсними
03.06.2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ТОВ «Правовий центр «Понтифік» до Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Агрофірма» «Агро-Люкс» про визнання дій неправомірними та визнання рішень недійсними.
Вимоги до позовної заяви встановлюються ст. 106 КАС України.
Зокрема, згідно п.6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Крім того, відповідно до ст. 53 КАС України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача.
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано копії документів, що приєднуються до копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Позовну заяву підписано лише директором ТОВ «Правовий центр «Понтифік» ОСОБА_1, при цьому в матеріалах позову відсутні документи, що підтверджують повноваження особи директора на час підписання адміністративного позову, не визначено статус першого позивача (фізична особа чи директор другого позивача), відсутній підпис першого позивача ОСОБА_1.
Також, як вбачається із поданої позовної заяви, позивачами заявлено у якості третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Агрофірма» «Агро-Люкс», при цьому не зазначивши конкретного процесуального статусу відповідно до ст..53 КАС України.
Позивачі просять визнати дії відповідача неправомірними та визнати рішення недійсними, при цьому не надає відповідних рішень, що підлягають визнанню недійсними, та доказів, що підтверджують їх недійсність.
За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 5 ст. 107 КАС України щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі та надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати копій документів, що приєднуються до копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів; позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 106 КАС України, з чітким зазначенням процесуального статусу першого позивача, третіх осіб та підписом всіх позивачів із зазначенням дати підпису; надання документів, що підтверджують повноваження осіб, що підписали позовну заяву, а саме копію паспорту, витяг з органів статистики та довідки з ЄДРПОУ станом на час підписання позову.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ТОВ «Правовий центр «Понтифік» до Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Агрофірма» «Агро-Люкс» про визнання дій неправомірними та визнання рішень недійсними - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 01 вересня 2010 року < Текст >
Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та ТОВ «Правовий центр «Понтифік»..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко