Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
12 липня 2010 р. Справа № 2а-11974/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю прокурора Вартанової О.М.
за участю представника відповідача Ігнатьєва Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки до державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» в особі відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління № 5» ДВАТ «Макіїввуглебуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій у розмірі 295 701, 18 грн., -
Прокурор Гірницького району м. Макіївки звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки до державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» в особі відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління № 5» ДВАТ «Макіїввуглебуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій у розмірі 295 701, 18 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, а саме акту звірки.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.
Заслухавши клопотання представника відповідача, з'ясувавши думку прокурора, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання додаткових доказів, які необхідно дослідити у судовому засіданні. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв'язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 02 серпня 2010 року до 12:45 години.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки до державного відкритого акціонерного товариства «Макіїввуглебуд» в особі відокремленого підрозділу «Шахтобудівельне управління № 5» ДВАТ «Макіїввуглебуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій у розмірі 295 701, 18 грн. до 02 серпня 2010 року до 12-45 годин для надання представником відповідача додаткових доказів у справі, а саме акту звірки.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Головіна К.І.