Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
29 червня 2010 р. Справа № 2а-11618/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
суддів Зекунова Е.В.,
Іванченкова А.С.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Головної державної інспекції автомобільного транспорту в Донецькій області про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними та визнання постанови від 15.09.2009 року про застосування фінансових санкцій недійсною, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Головної державної інспекції автомобільного транспорту в Донецькій області про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними та визнання постанови від 15.09.2009 року про застосування фінансових санкцій недійсною.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.
Заслухавши клопотання позивача, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі позивач зазначає необхідність надання додаткових доказів, які необхідно дослідити у судовому засіданні. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв'язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 27 липня 2010 року до 10:00 години.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Головної державної інспекції автомобільного транспорту в Донецькій області про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними та визнання постанови від 15.09.2009 року про застосування фінансових санкцій недійсною до 27 липня 2010 року до 10-00 годин для надання позивачем додаткових доказів у справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Головуючий суддя Головіна К.І.
Судді Зекунов Е.В.
Іванченков А.С.