Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
01 липня 2010 р. Справа № 2а-12671/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головіної К.І.,
при секретарі Потапенко О.М.,
за участю представника позивача Новикової О.І.,
за участю представника відповідача Шеховцова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості у розмірі 498 116,22 грн., -
Прокурор Кіровського району м. Макіївки Донецької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості у розмірі 498 116,22 грн.
У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на належного - Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», оскільки Макіївське спеціалізоване управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» не є юридичною особою.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Суд вважає за можливе вирішити питання про заміну відповідача за його відсутності.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне замінити первинного відповідача Макіївське спеціалізоване управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» належним відповідачем - Акціонерним товариством закритого типу «Донбаспромелектромонтаж».
На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд, -
В адміністративній справі за позовом прокурора Кіровського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Макіївського спеціалізованого управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості у розмірі 498 116,22 грн., замінити первинного відповідача - Макіївське спеціалізоване управління «Електромонтаж» № 477 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» належним відповідачем - Акціонерним товариством закритого типу «Донбаспромелектромонтаж».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.