Ухвала від 26.10.2022 по справі 754/8200/18

1-в/754/354/22

Справа № 754/8200/18

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, 16 липня 2021 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області виконав покладені на нього судом обов'язки.

Засуджений ОСОБА_4 , представник уповноваженого органу з питань пробації будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, що свідчить про порушення ним покладених на нього судом обов'язків.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 /трьох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1190 грн. Вказане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 11 грудня 2019 року, тобто в період іспитового строку призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року.

Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_4 не виконав покладених на нього обов'язків, оскільки вчинив нове кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Враховуючи викладене відсутні правові підстави для задоволення подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 повернути до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107017924
Наступний документ
107017926
Інформація про рішення:
№ рішення: 107017925
№ справи: 754/8200/18
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.10.2018)
Дата надходження: 23.06.2018
Розклад засідань:
29.07.2021 11:50 Деснянський районний суд міста Києва
06.09.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.10.2021 12:50 Деснянський районний суд міста Києва
17.12.2021 11:40 Деснянський районний суд міста Києва
22.09.2022 11:40 Деснянський районний суд міста Києва
26.10.2022 14:20 Деснянський районний суд міста Києва
15.02.2023 14:25 Деснянський районний суд міста Києва
05.06.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
15.01.2024 11:50 Деснянський районний суд міста Києва
14.03.2024 11:25 Деснянський районний суд міста Києва
22.05.2024 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.08.2024 13:50 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ШМИГЕЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ШМИГЕЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ІВАНОВИЧ
засуджений:
Костін Борис Євгенович
захисник:
Галич Олександр Миколайович
Кожушко Володимир Григорович
обвинувачений:
Востріков Андрій Владсилавович
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Деснянський РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
представник персоналу органу пробації:
Деснянський РВ філії ДУ "Центр пробації" м. Києва та Києвської обл
Деснянський РВ філії ДУ "Центр пробації" м. Києва та Києвської обл, Шитий І.
Деснянський РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл Кузьмич К.
представник потерпілого:
Миксимова Яна Сергіївна
прокурор:
Деснянська окружна прокуратура м. Києва
Деснянська окружна прокуратура м.Києва
Деснянська окружна прокуратура у м.Київі
Єфімов Антон
Кононенко П.М.
Федченко Олександр Сергійович
шитий і., прокурор:
Деснянська окружна прокуратура у м.Київі