ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12821/22
провадження № 3/753/6038/22
"31" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром ТОВ «Енергобест», за адресою: Житомирська обл., Ружинський р-н., с. Білилівка, вул. Роставице, 51 п/б,
за ст. 188-28 КпАП України, -
ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року о 12 год. 40 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 40 А, будучи відповідальною особою (майстром) ТОВ «Енергобест», на місці виконання робіт з прокладання електрокабелю, не виконав законні вимоги (припис) працівника поліції № 839 від 17.10.2022 року, щодо повного облаштування місця виконання робіт у відповідності погоджених проектних рішень, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 096279 від 18 жовтня 2022 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, що призвело до невиконання припису) працівника поліції № 839 від 17.10.2022 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18 жовтня 2022 року та доданого до нього фото.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк