ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12359/22
провадження № 3/753/5780/22
"31" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Грузії, громадянки України, працюючої прибиральницею в ЖЕК №204, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України,
ОСОБА_1 3 жовтня 2022 року близько 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно здійснювала догляд за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 2011 року народження, ОСОБА_3 2011 року народження, оскільки перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати та обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 5 жовтня 2022 року, з якого убачається, що остання неналежно здійснювала догляд за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 2011 року народження, ОСОБА_3 2011 року народження, оскільки перебувала в стані алкогольного сп'яніння; поясненнями самої ОСОБА_1 , в яких вона не заперечувала своєї винуватості у порушенні вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП України; рапортом інспектора СЮП ВП Дарницького УП РУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Кислицькою Н.В. щодо подій, викладених у протоколі.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя