Справа №705/4160/22
1-кп/705/1167/22
31 жовтня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №12019250250001345 від 19.10.2019 року,
25.10.2022 року від Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №12019250250001345 від 19.10.2019 року.
17.10.2019 року близько 13 год. 00 хв. по вул. Городецькій м. Умані, невідома особа таємно викрала мобільний телефон «Samsung j330», вартістю 1700 грн., що належить ОСОБА_3 ..
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_3 , який пояснив, що 17.10.2019 близько 13 год. йдучи по вул. Городецькій міста Умані йому захотілось в туалет, тому він зняв свою куртку в кишені якої знаходився належний йому мобільний телефон «Samsung j330» та поклав її на землю коло дерева. Після чого одягнув куртку та попрямував до себе додому. Лише 19.10.2019 він зрозумів, що загубив свій телефон, більш за все в той час коли ходив у туалет та знімав куртку, після чого намагався його самостійно знайти, проте не знайшов, тому звернувся у поліцію.
Згідно матеріалів виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України від 09.01.2020 встановити осіб причетних до вчинення злочину, свідків та очевидців, а також місця знаходження викраденого майна, не представилось можливим.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 12019250250001345 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор попередньо надав заяву, в якій просив клопотання про закриття кримінального провадження проводити без його участі.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 12019250250001345) від 19.10.2019 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 17.10.2019 близько 13 год. по вул. Городецькій м. Умань, невідома особа, таємно викрала мобільний телефон «Samsung j330», вартістю 1700 грн., що належить ОСОБА_3 ..
Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.
Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12019250250001345 від 19.10.2019 року, передбачене покарання у виді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, складає три роки.
Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок сплив 09.03.2020.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Таким чином, кримінальне провадження №12019250250001345 від 19.10.2019 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250250001345 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1