Справа № 635/1301/22
Провадження № 2-н/545/1068/22
28.10.2022 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради», боржник, ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, -
Заявник звернувся до Полтавського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання.
Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно відповіді на запит суду, Роганської селищної ради Харківського району, Харківської області, встановлено, що місце проживання гр. ОСОБА_1 , не зареєстроване на території селищної ради.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких підстав вважаю, що увстановленому законом порядку не можливо встановити місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, тому у видачі судового наказу -слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 162, ст. 165, 353, 354 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради», боржник, ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк