Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
10 листопада 2008 р. Справа № 2а-17823/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. (Бахар С.В.),
при секретарі судового засідання Куранді Т.С.,
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
до Дочірнього підприємства «Єнакієвське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» колективного спеціалізованого підприємства «Донбасдомнаремонт», м. Єнакієве
про стягнення заборгованості в сумі 30730 грн. 69 коп.
за участю представників:
від позивача: Петрової Л.Ю. - за дов. від 18.02.2008р.
від відповідача: Богданова Г.Г. - голова ліквідкомісії за протоколом № 6
Ухвалою від 1 вересня 2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-17823/08.
Під час судового розгляду справи представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-257/08, предметом якої є так само стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату на доставку пільгових пенсій, однак за інший період. Враховуючи, що підставою для виникнення заборгованості в обох адміністративних справах є виплата пільгової пенсії тім же самим пенсіонерам, а також той факт, що підприємством оспорюється обставина підписання посадовими особами підприємства довідок про уточнення характеру та умов праці цих осіб, у зв'язку з чим судом у справі № 2-а-257/08 була призначена почеркознавська експертиза, суд дійшов висновку, що результати розгляду та встановлення певних обставин в адміністративній справі № 2-а-257/08 суттєво вплине на вирішення справи № 2-а-17823/08.
Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду представник відповідача під час судового розгляду справи відкликав, у зв'язку з чим клопотання залишається без розгляду.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, суд зупиняє провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а-17823/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до Дочірнього підприємства «Єнакієвське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» колективного спеціалізованого підприємства «Донбасдомнаремонт» про стягнення заборгованості в сумі 30730 грн. 69 коп. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-257/08, яка розглядається Донецьким окружним адміністративним судом за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до Дочірнього підприємства «Єнакієвське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» колективного спеціалізованого підприємства «Донбасдомнаремонт» про стягнення заборгованості в сумі 765358 грн. 10 коп.
2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-257/08.
3. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 листопада 2008 року.
Суддя Смагар С.В.