06.07.10р.Справа № 31/184-10
За позовомПриватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпропетровськ
до відповідачаФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 300 000,0 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаКовальов В.С., дор. Від 17.06.10р.
Від відповідачаОСОБА_3, дов. від 14.06.10р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором безвідсоткової позики від 01.12.09р. у розмірі 300 000,0 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконання відповідачем зобов'язань за даним договором щодо своєчасного повернення коштів.
Відповідач в судовому позов визнав у повному обсязі.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -
Згідно договору безвідсоткової позики від 01.12.09р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, останній на умовах безвідсоткової позики передав позичальнику грошові кошти у розмірі 300 000,0 грн., а відповідач прийняв та зобов'язався повернути дану суму до 31.03.10р.
Відповідно до договору уступки вимоги (цесії) №16-04-10 від 16.04.10р., укладеного між приватним підприємством „Терек Плюс” (цесіонарій) та ОСОБА_4 (цедент), останній передав, а позивач набув право вимоги належне Цедентові та, став кредитором за договором безвідсоткової позики від 01.12.09р. укладеним між цедентом і ФОП ОСОБА_1 За цим договором позивач набув право вимагати від відповідача належного виконання зобов'язань за договором позики та вимагати сплати 300 000,0 грн.
Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 300 000,0 грн.
Відповідач визнав позов у повному обсязі.
Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Дії відповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечать законодавству.
З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволення позову та стягнення суми заборгованості у розмірі 300 000,0 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Терек Плюс " (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34, кв.32; код ЄДРПОУ 35807292) 300 000,0 грн. боргу; 3 000,0 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко