про повернення позовної заяви
07.07.10р.Справа № П33/8151-10
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ
про стягнення 4 608 грн. 00 коп.
Позовна заява № 347 від 09.06.2010 року Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
- не надано доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Як вбачається з доданого до позовної заяви чеку та опису вкладення до цінного листа позовну заяву направлено відповідачу за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. З. Білої, 5, офіс, у той час як відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця відповідача вказана наступна адреса: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Орджонікідзе, 22.
Керуючись пп. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 грн., перераховане платіжним дорученням № 1402 від 20.05.2010р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.А. Рудовська